作者：合肥交通事故律師 日期：2013-08-28 閱讀：次
辦案人：蘇義飛律師，如有咨詢，請(qǐng)致電15855187095。
原告：張xx
被告一：柏x
被告二：方x
被告三：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司
住址：合肥市梅山路2號(hào)銀保大廈。
負(fù)責(zé)人：李靜 職務(wù)：總經(jīng)理
訴訟請(qǐng)求
1、請(qǐng)求依法判令被告一、被告二連帶賠償醫(yī)療費(fèi)43437元、誤工費(fèi)42895元、護(hù)理費(fèi)9131元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3120元、交通費(fèi) 2190元、鑒定費(fèi)850元、殘疾賠償金37212元、精神損害撫慰金8000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)46133元，扣除被告先行支付14000元，合計(jì)182088元；
2、請(qǐng)求依法判令被告三在承保范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；
3、請(qǐng)求依法判令被告支付本案全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由
2011年9月20日，柏x駕駛皖A(yù)FF724轎車在蕪湖路與徽州大道交叉口處撞到騎電動(dòng)自行車的張成巖，致其嚴(yán)重受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，柏路對(duì)本次事故負(fù)全責(zé)。
另查明皖A(yù)FF724轎車實(shí)際車主是方x，在中國(guó)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，不計(jì)免賠。
現(xiàn)原告因搶救治療及時(shí)，病情基本穩(wěn)定，但交通事故留下嚴(yán)重后遺癥，經(jīng)安徽同德司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，影響原告日常生活。為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法及時(shí)支持原告訴請(qǐng)。
此致
合肥市包河區(qū)人民法院
起訴人：
2012年8 月12 日
原告：張xx
被告一：柏x
被告二：方x
被告三：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司
住址：合肥市梅山路2號(hào)銀保大廈。
負(fù)責(zé)人：李靜 職務(wù)：總經(jīng)理
訴訟請(qǐng)求
1、請(qǐng)求依法判令被告一、被告二連帶賠償醫(yī)療費(fèi)43437元、誤工費(fèi)42895元、護(hù)理費(fèi)9131元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3120元、交通費(fèi) 2190元、鑒定費(fèi)850元、殘疾賠償金37212元、精神損害撫慰金8000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)46133元，扣除被告先行支付14000元，合計(jì)182088元；
2、請(qǐng)求依法判令被告三在承保范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；
3、請(qǐng)求依法判令被告支付本案全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由
2011年9月20日，柏x駕駛皖A(yù)FF724轎車在蕪湖路與徽州大道交叉口處撞到騎電動(dòng)自行車的張成巖，致其嚴(yán)重受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，柏路對(duì)本次事故負(fù)全責(zé)。
另查明皖A(yù)FF724轎車實(shí)際車主是方x，在中國(guó)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，不計(jì)免賠。
現(xiàn)原告因搶救治療及時(shí)，病情基本穩(wěn)定，但交通事故留下嚴(yán)重后遺癥，經(jīng)安徽同德司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，影響原告日常生活。為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法及時(shí)支持原告訴請(qǐng)。
此致
合肥市包河區(qū)人民法院
起訴人：
2012年8 月12 日
皖公網(wǎng)安備：